<aside> ▫️
Ressourcen gegen Desinformation
Die Rhetorik der Desinformation
Definition “Verschwörungsmythos”
</aside>
<aside> 🗂️ Inhalt
</aside>
<aside> ⚠️ Es wird wirklich in allen Bereichen, in denen sich Geld machen lässt (oder man Anhänger sammeln oder Menschen abhängig machen kann, egal ob von Substanzen oder Ideen) Desinformation verbreitet. Hier finden sich Informationen zu gängigen Desinformationsnischen, die abseits von politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Desinformation existieren.
</aside>
In nahezu allen sozialen Medien, die das Einbinden von Videos erlauben, findet man Rezepte oder “Küchenhacks” die teils schlicht nicht funktionieren, teils ungenießbar sind, teils aktiv gesundheitsgefährdend.
Informationen wer hinter dieser Art Desinformation steckt — zumeist Contentfarmen — und Beispiele wie diese Farmen vorgehen findet man vor allem bei der Lebensmittelchemikerin Ann Reardon.
Auch im Bereich von DIY und Lifehacks gibt es ein Meer der Desinformation. YouTube-Kanäle wie Blossom oder 5-Minute Crafts zeigen verhältnismässig billig produzierte Bastelvorschläge und Life Hacks, deren kurze Videosequenzen in unzähligen Videos recycelt werden und über ein Dutzend oder mehr Kanäle sowie in mehreren sozialen Netzwerken verbreitet werden. Hier sind teils die gleichen Contentfarmen beteiligt, die auch den Bereich Kochen bedienen.
Teilweise werden auch von einigen Creators besonders beeindruckende aber riskante Techniken gezeigt, wie Electric Woodburning.
Es sind mehrere schwerste Unfälle, Hausfeuer und Todesfälle durch riskante DIY-Videos bekannt.
Auf Plattformen wie YouTube kalkuliert der Algorithmus interessante Inhalte aus der Zahl der Interaktionen heraus.
Dabei werden nicht nur positive Interaktionen gewertet, sondern auch negative. Fehler in Videos führen häufig zu einer besonders hohen Interaktionsrate, da mehr Menschen kommentieren, um einen Creator zu korrigieren, als Menschen motiviert sind, positive Kommentare zu hinterlassen.
Auch wenn es sinnvoll ist, dass negative Interaktionen, wie Abwertungen oder auch negative Kommentare nicht zu einem Deranking eines Videos führen, da auf diese Art und Weise leicht Kampagnen gegen einzelne Creator oder auch unliebsame Inhalte gefahren werden könnten, führt die (von Außen wahrgenommene) Gleichstellung von positiver und negativer Interaktion zur Situation, dass Videos mit Fehlern oder gezielten “Aufregern” als interessanter gewertet werden als qualitativ hochwertige, sachliche Videos.
Somit sind einige Creator dazu übergegangen, Videos zu produzieren, die teils offensichtlichen Blödsinn behaupten. Sie verzichten darauf, sich eine Reputation aufzubauen. Sie setzen ganz darauf durch Aufreger häufig geteilt und abgewertet zu werden. Die Kanäle werden somit sichtbarer und mehr Personen vorgeschlagen. Die Werbeeinnahmen der “Rage Baiter” steigen.
Geschichtsmythen sind eine häufige Methode bestimmte Entwicklungen oder die Blockade von progressiven Entwicklungen über “die Geschichte” oder “Traditionen” verargumentiert werden soll.
Argumentationshilfe bei gängigen Geschichtsmythen bietet das Projekt Geschichtscheck.
GeschichtsCheck - Historiker*innen gegen Hassrede
Fake Kampfsportarten, Manipulation, psychische Abhängigkeit. WiP. Siehe Zettlr.
https://www.youtube.com/watch?v=6abePkXncCM